In beroep gaan tegen de beslissing op bezwaar van de SVB


Op 25 mei 2011 stelden wij U twee bezwaarschriften voor ter beschikking tegen het inhouden van de toelage op Uw AOW.

Na insturen van één of beide bezwaarschriften kreeg U als antwoord een brief van de SVB, onderwerp tegemoetkoming KOB, waarin U de keus wordt gelaten een uitspraak van de hoogste rechter af te wachten, dan wel de SVB te verzoeken U een beslissing op Uw bezwaarschrift te sturen, bv een brief als deze.
Heeft U dit laatste gedaan dan heeft U van de SVB die beslissing ontvangen, of zult U die binnenkort krijgen.
De beslissing houdt in, U raadt het al, dat U niet voldoet aan de voorwaarden voor de tegemoetkoming KOB. Tegen de beslissing kan bij de rechtbank in beroep worden gegaan. Bij voorgaande gevallen heeft de Stichting Belangenbehartiging Nederlandse Gepensioneerden in het Buitenland een dergelijk beroep georganiseerd en gefinancierd. Het bestuur van de Stichting heeft besloten hier voor dit geval voorlopig van af te zien en het beroep aan Uw persoonlijk initiatief over te laten. De reden hiervoor is dat de Stichting nog een zitting van de Centrale Raad van Beroep en hier eventueel uit voort vloeiende rechtszaken tegemoet moet zien en de aanwezige financiële middelen hiervoor wil reserveren.

U gaat in beroep door het bijgevoegde beroepschrift ingevuld te sturen aan de rechtbank die in de beslissing op bezwaar genoemd wordt. In sommige beslissingen die tot nu toe ontvangen zijn is hierover een fout geslopen. Er wordt vermeld dat U in beroep kunt gaan bij de rechtbank in Haarlem en dat U Uw beroepschrift aan de rechtbank in Amsterdam moet toesturen. Dit laatste is niet correct. U moet Uw beroepschrift aan de rechtbank in Haarlem sturen. U moet 41 euro griffierecht betalen. Als de rechter U in het gelijk stelt wordt dit bedrag terugbetaald.
U hoeft niet bij de zitting aanwezig te zijn tenzij de rechter U daar toe oproept. Maar U mag uiteraard wel verschijnen of zich laten vertegenwoordigen. Zie over de formele gang van zaken de aan het beroepschrift toegevoegde toelichting en
http://www.rechtspraak.nl/Naar-de-rechter/Bestuursrechter/Procedures/Beroepsprocedure/Pages/In-beroep-gaan.aspx

Onze advocaat die het beroepschrift opstelde maakt hierbij de volgende opmerkingen.
Het is van belang dat eenieder die dit beroepschrift wil gebruiken daar zelf nogmaals goed naar kijkt en alle ontbrekende informatie aanvult vanuit zijn of haar persoonlijke situatie. Ik heb een aantal keuzes opgenomen, met name of iemand alleen tegen de brief van de SVB is opgekomen of ook tegen een AOW specificatie en of de indiener wel of niet aanwezig denkt te kunnen zijn bij een eventuele zitting. Bij welke rechtbank in Nederland het beroepschrift moet worden ingediend is afhankelijk van het SVB-kantoor dat het besluit heeft genomen. In principe noemt de SVB de bevoegde rechtbank in het besluit. Als daar onduidelijkheid over bestaat kan eventueel ook contact worden opgenomen met de contactpersoon bij de SVB om dit na te vragen. Overigens zal een verkeerde indiening er niet toe leiden dat het beroepschrift niet in behandeling kan worden genomen, omdat de betreffende rechtbank dan verplicht is het beroepschrift door te sturen naar de bevoegde rechtbank.

Voor wat betreft de vraag of de groep mensen die geen gebruik maken van rechtsmiddelen (bezwaar en beroep) uiteindelijk kunnen meeprofiteren van het eventuele succes van mensen die dat wel hebben gedaan zijn geen garanties te geven. Het ligt echter voor de hand dat als vast komt te staan dat de Wet MKOB en de handelwijze van de SVB in strijd zijn met Europees recht, deze situatie niet in stand kan blijven. Vanaf dat moment zal de SVB dus de tegemoetkoming KOB aan alle rechthebbenden moeten uitkeren. De vraag is echter of zij dat met terugwerkende kracht zal doen of dat gedupeerden de tot dat moment misgelopen tegemoetkoming KOB zelf zullen moeten terugvorderen als schadevergoeding vanwege onrechtmatig handelen van de SVB.

 Klik hier voor het beroepschrift en toelichting in Word formaat.